Euthanasie - Le dossier Binding et Hoche, texte intégral de l'ouvrage publié en 1922 à Leipzig
EAN13
9782866793296
ISBN
978-2-86679-329-6
Éditeur
Jubilé
Date de publication
Collection
SARMENT
Nombre de pages
138
Dimensions
20,5 x 14 x 1,2 cm
Poids
182 g
Code dewey
179.7
Fiches UNIMARC
S'identifier

Euthanasie - Le dossier Binding et Hoche

texte intégral de l'ouvrage publié en 1922 à Leipzig

De , , ,

Jubilé

Sarment

Indisponible
Le livre de Binding (juriste) et de Hoche (médecin), traduit et présenté ici, est inconnu du public de langue française. C'est pourtant l'un de ceux qui ont influencé le plus profondément le cours du XXè siècle. Renommés dans les milieux universitaires allemands du début du siècle précédent, Binding et Hoche exposent dans leur ouvrage la justification juridique et médicale de l'euthanasie, qui conforta le IIIe Reich dans l'établissement de la solution finale et son horreur absolue. Ce dossier est fondamental pour comprendre les enjeux des débats bioéthiques actuels. Une grande partie de l'argumentation des partisans actuels de l'euthanasie est absolument similaire à celle développée par Binding et Hoche. Connaissant les conséquences historiques terrifiantes de ces idées eugénistes, l'homme du XXIè siècle ne doit-il pas s'interroger de toute urgence ? Une société qui se dit démocratique peut-elle, sans se renier, admettre que la vie de certaines catégories d'êtres humains ne mérite pas la protection pénale et, par conséquent, qu'elle pourrait être détruite ? N'introduit-on pas là un principe de discrimination qui pourrait être étendu à d'autres catégories d'êtres humains et en libéraliserait la destruction ? Cette étude démontre à merveille les conséquences tragiques auxquelles aboutit l'argumentation éthico-juridique de Binding et de Hoche : une argumentation qui occulte son caractère inhumain derrière des considérations pseudo-scientifiques à connotations eugéniques et économiques. Binding et Hoche nous invitent ainsi à nous poser des questions essentielles : n'est-ce pas au nom de la recherche scientifique et de l'utilité économique que l'on conteste l'égale dignité de tout être humain ? Cette relativisation de la valeur de tout être humain n-a-t-elle pas pour objectif d'adapter la morale et le droit aux convenances de la recherche scientifique, voire du marché ? Derrière son caractère progressiste , le discours permissif de Binding et de Hoche cache un archaïsme dont la résurgence pourrait échapper à notre contrôle.
S'identifier pour envoyer des commentaires.

Autres contributions de...

Plus d'informations sur Michel Schooyans